O efeito de VENORUTON em pacientes com insuficiência venosa crônica (IVC) foi avaliado em diversos estudos comparativos, inclusive contra outras drogas ativas e as próprias meias de compressão elástica, altamente consideradas para o tratamento da IVC. Rehn et al compararam os rutosídeos de VENORUTON ao extrato de castanha-da-índia (padronizado para conter 50 mg de escina), em pacientes com varizes de membros inferiores. O resultado mostrou que VENORUTON reduziu o do volume das pernas de forma significantemente superior ao extrato de castanha- da-índia.
Outro ponto abordado nos estudos clínicos com VENORUTON foi a eficácia do uso de meias de compressão elástica em comparação ao tratamento medicamentoso. Neumann desenvolveu um estudo comparativo direto entre as meias de compressão e VENORUTON, mostrando melhora comparável da oxigenação tecidual dos membros inferiores em ambos os grupos. Neste estudo, Neumann utilizou o método de mensuração do
oxigênio por via transcutânea (TcP0). Mais tarde, o mesmo investigador recrutou um grupo de pacientes e estabilizou a IVC com o uso prévio de meias elásticas, antes de randomizá-los para receberem placebo ou VENORUTON por 4 semanas. Enquanto os pacientes tratados com placebo mantiveram os valores de TcP0 estáveis, os pacientes que foram tratados com VENORUTON demonstraram uma melhora significantemente mais evidente. Unkauf et al repetiu parte do modelo de Neumann e fez com que todos os pacientes recrutados para um estudo também usassem previamente meias elásticas antes de serem randomizados para receberem VENORUTON (1 g /dia) ou placebo, por 12 semanas, seguidos de mais 6 semanas de observação, sem tratamento. Ao final do tratamento, o grupo tratado apenas com meias elásticas e placebo mostrou uma significante diminuição do edema nos membros inferiores (cerca de 33 mL), mas que retornou rapidamente após 3 semanas sem tratamento. No grupo tratado com meias elásticas e VENORUTON, o resultado ao final do tratamento foi a redução de 64 mL (praticamente o dobro dos resultados apenas com meias elásticas). Isto mostrou que a eficácia de VENORUTON poderia ser comparada à das meias elásticas e que ambos poderiam ter importantes efeitos aditivos. Em resumo, conforme corroborado pela revisão de Golden, o papel do tratamento com meias de compressão e/ou drogas de ação venosa está bem estabelecido diante das condutas cirúrgicas, motivo pelo qual os pacientes com IVC devem ser orientados para o uso de meias de compressão gradativa, tendo-se em mente o benefício adicional trazido pelo uso de VENORUTON. Inclusive, para os pacientes que não desejam ou não podem usar meias de compressão, o uso de VENORUTON é uma alternativa eficaz.
Referências Bibliográficas
1. Rehn D et al, Arz Forsch; 1996; 46: 488-492
2. Roztocil K et al, Eur J Clin Pharmacol; 1977; 11: 435-438
3. Cesarone MR et al, Vasa; 1992; 21: 76-80
4. Golden G, Phlebology Digest; 2004; 17: 5-7
5. Nocker W, Diebschlag W; Vasa; 1987; 16: 365-369
6. Nocker W et al; Vasa; 1989; 18: 235-238
7. Diebschlag W et al; J pharm Med; 1994; 4: 7-14
8. Cloarec M et al; Phlebology; 1996; 11: 76-82
9. Rehn D et al; Arz Forsch; 1996; 46: 483-487
10. Diehm C et al; Lancet; 1996; 347: 292-294
11. Neumann HAM, Van den Brock; Phlebology; 1990; 5; Suppl 1: 13-20
12. Neumann HAM, Van den Brock; Phlebology; 1995; 24: 78-81
13. Unkauf M et al; Arz Forsch; 1996; 46: 478-482
Resultados de eficácia venoruton
VENORUTON com posologia, indicações, efeitos colaterais, interações e outras informações. Todas as informações contidas na bula de VENORUTON têm a intenção de informar e educar, não pretendendo, de forma alguma, substituir as orientações de um profissional médico ou servir como recomendação para qualquer tipo de tratamento. Decisões relacionadas a tratamento de pacientes com VENORUTON devem ser tomadas por profissionais autorizados, considerando as características de cada paciente.